Opinião do editor

Por Carlinhos DJ, jornalista editor do imprensa livre há 34 anos

O vídeo publicado por Michelle Bolsonaro com críticas ao senador Flávio Bolsonaro (PL) de fato gerou preocupações na campanha dele à Presidência, com dados que mostram um impacto predominantemente negativo na opinião pública.
 

O desentendimento veio a público após Michelle relatar ter sido "humilhada" e "maltratada" por Flávio em discussões sobre articulações políticas do partido, culminando em sua saída da presidência do PL Mulher no Ceará.
 

A pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quinta-feira, 16 de julho de 2026, aponta que 51% dos brasileiros atribuem ao senador Flávio Bolsonaro (PL) a responsabilidade pelo novo "tarifaço" de 25% imposto pelos Estados Unidos sobre produtos do Brasil.

Os entrevistados concordam com a narrativa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de que a oposição motivou as sanções.

Por outro lado, 30% apoiam a versão de Flávio, que nega ter incentivado Donald Trump e alega ter pedido para o país não ser taxado. 

Detalhes da Pesquisa Genial/Quaest

O levantamento detalha o cenário da disputa política e a visão da população sobre a crise comercial: 

Responsabilidade pelo tarifaço: 51% culpam Flávio Bolsonaro (alta de 4 pontos em relação a junho) contra 30% que defendem o senador (queda de 5 pontos). 

Impacto eleitoral: O episódio aumentou o desejo de votar em Lula para 42% dos eleitores, enquanto apenas 27% afirmam o mesmo sobre Flávio Bolsonaro. 

Motivo das taxas: Para 49% dos entrevistados, a imposição americana é uma retaliação ao sistema Pix. Outros 33% culpam declarações de Lula contra os EUA. 

Preocupação financeira: 63% dos brasileiros acreditam que a sobretaxa vai prejudicar diretamente suas vidas e famílias. 

Os dados foram coletados pelo instituto Quaest entre os dias 10 e 13 de julho, entrevistando 2.002 eleitores. A margem de erro é de dois pontos percentuais e o registro oficial no Tribunal Superior Eleitoral é o BR-07181/2026. 

O principal receio de aliados de Flávio é o desgaste com as eleitoras.

O apoio de Michelle é tido como peça-chave para suavizar a imagem da chapa; para 55,4% dos eleitores na pesquisa AtlasIntel, o apoio dela é considerado importante para viabilizar a vitória de Flávio.
 

Diante da crise, Flávio Bolsonaro adotou um tom pacificador de "cabeça fria".

O senador publicou um vídeo pedindo desculpas formais a Michelle, argumentando que "divergências de estratégia não significam divergências de princípios" e tentando focar o debate na polarização contra a esquerda.
 

Apesar do atrito expor divisões internas importantes na direita, analistas políticos apontam que a tendência é que a campanha de Flávio tente diluir os danos voltando a centralizar o debate na polarização ideológica direta contra o presidente Lula.

A relação entre a política interna brasileira e as decisões comerciais de Washington realmente virou um emaranhado complexo, especialmente agora em 2026, em pleno ano eleitoral.
 

Para entender se o "tarifaço" é consequência desse desgaste ou se os episódios correm em paralelo, vale a pena separar os fatos econômicos dos movimentos políticos de bastidores.
 

O anúncio oficial da tarifa de 25% sobre cerca de 20% das exportações brasileiras (que afeta mais de 4.000 produtos) tem raízes econômicas e geopolíticas mais profundas.
 

O governo dos Estados Unidos (através do USTR) justifica a medida com base em uma investigação comercial que aponta "práticas injustas" do Brasil.

Entre os argumentos formais de Washington estão:
 

Críticas de que o sistema de pagamento instantâneo brasileiro (Pix) prejudica operadoras de cartão e serviços de pagamento norte-americanos.
 

Portanto, o tarifaço em si é uma política protecionista agressiva dos EUA para pressionar o país contra o Pix e sua soberania.
 

Flávio Bolsonaro viajou aos EUA no início de julho e pediu formalmente o adiamento do tarifaço para depois das eleições de outubro.

``Até a próxima´´...